闺蜜张开腿让我爽了一夜-7194中文乱码一二三四芒果-亚洲一区精品无码色成人-日韩好片一区二区在线看

361
漢楊淮表記摩崖早期拓本
清乾隆前拓本
1軸?白棉紙
提要： 漢《楊淮表記》書(shū)法古拙疏逸，妙趣橫生，與《大開(kāi)通》、《石門(mén)頌》、《石門(mén)銘》同列石門(mén)十三品，此本與石門(mén)摩崖早期拓本如未剜本《大開(kāi)通》、“惟”、“高”字本《石門(mén)頌》、“此”字本《石門(mén)銘》紙墨類(lèi)似，神完氣足，應(yīng)為同一時(shí)期拓本。據(jù)宋松、王欣《漢楊淮表記拓本考》（載《書(shū)法叢刊》2020年第4期），此本應(yīng)屬最早版本“當(dāng)、隸”未損本之有“黃”字本，其典型特征如首行“尚書(shū)侍郎”之“郎”字左下方可見(jiàn)一片向上凸起的石皮層，其頂端為半圓弧狀。五行“功德牟盛”之“牟”字，該字“厶”部與“牛”間有一呈四邊形的筆畫(huà)空隙區(qū)域，表現(xiàn)在拓本上是一處小色塊。早本為近長(zhǎng)方形的形狀，稍晚本則是小倒梯形，其面積較早本泐損少許。五行“當(dāng)究三事”之“當(dāng)”字，該字下部 “田”字左下有一小石皮層，早本呈拇指，頂端較平，晚拓皆損傷變小。六行“司隸”之“隸”字，早本筆畫(huà)明顯，右部撇畫(huà)與捺畫(huà)清晰，兩筆交叉處上方有一橢圓形小石斑，稍晚本則筆畫(huà)交叉處模糊不清，橢圓形小石斑已脫落不見(jiàn)。再晚本則“隸”字右下部已損傷。又前人有關(guān)《楊淮表記》的鑒定主要圍繞末行首“黃”字展開(kāi)，如方若《校碑隨筆》云：“舊拓本末行無(wú)黃門(mén)之黃字，翁氏《兩漢金石記》闕之，王氏《金石萃編》補(bǔ)足之。今據(jù)拓本黃字固未泐，蓋當(dāng)時(shí)遺拓也。”張彥生先生《善本碑帖錄》載：“見(jiàn)白棉紙舊拓本，末行黃門(mén)卞玉等字完好。道光間拓本黃門(mén)卞玉等字失拓，近拓黃字只存上少半，下大半石裂損”。其見(jiàn)解是“黃”字完好者早于“黃”字失拓的道光拓本。馬子云先生的看法是最早康雍間拓本無(wú)“黃”字，較晚拓本有“黃”字或“黃”字下大半，王壯弘先生《增補(bǔ)校碑隨筆》載：“乾隆前拓本，黃門(mén)、卞玉四字完好然此四字往往失拓，近百年拓本“黃”字只存上半，下半裂損。”然觀察原石末行黃字正當(dāng)凹處，早期拓本中一類(lèi)無(wú)“黃”字本應(yīng)為拓工粗率失拓或是為圖省事不拓所致，撇開(kāi)“黃”字這個(gè)傳統(tǒng)但并不可靠的考據(jù)，看其他幾處新發(fā)現(xiàn)的考據(jù)并結(jié)合紙墨特征來(lái)鑒定楊淮表記拓本的早晚更為可靠。
參閱：宋松、王欣，《漢楊淮表記拓本考》，載《書(shū)法叢刊》2020年第4期。
EARLY RUBBING OF HAN YANG HUAI BIAO JI MO YA
Ink-rubbing before Qianlong period, Qing Dynasty
1 scroll
198×63cm
RMB: 50,000－80,000