圖錄號: 905
估價RMB: 800,000-1,200,000
成交價RMB: 920,000(含傭金)
清雍正·灑藍地留白花卉紋大盤
款識:“大清雍正年制”六字雙行楷書款
說明:本品灑藍釉地留白,盤心單圈弦紋內(nèi)繪制三朵梔子花,以花蔓纏繞,外圈亦四朵梔子花對稱分布間以藤葉裝飾。花葉均留白并以模印造出花葉經(jīng)脈,可見此盤用工極奢。藍白兩釉之間顏色強烈對比,更顯花葉之嬌嫩,極富視覺沖擊,細品之下,又見纖細經(jīng)脈附于花葉之上,大開大合且不失細節(jié),不可謂不高明。此類作品制作工序復雜,先于素坯之上瀝粉堆塑出纏枝花卉紋飾并覆上白釉,入窯素燒成為瓷胎,繼而于素胎之處施上灑藍釉,二次入窯燒成。
灑藍釉,又稱“雪花藍釉”。明宣德時景德鎮(zhèn)所創(chuàng),清康熙時燒制成熟。清康熙、雍正、乾隆時期的灑藍釉瓷器呈色穩(wěn)定,做工精細,燒成困難在當時也是比較珍稀的一個品種。清代后期,灑藍釉瓷器的燒造水平有所下降,因此,從收藏的角度講,清代的灑藍釉瓷器仍是以康熙、雍正、乾隆時期的制品為最佳。
施釉技法當屬雍正時期最佳。萬歷盤以一般鈷藍釉下青花作留白繪飾不同,宣德作例及上海博物館的雍正盤皆在白釉上施一層均厚深藍色釉,其中的氧化鈷已溶解。現(xiàn)拍品上的藍釉更是以覆蓋細紗之竹筒吹灑上色,形成如此細致的灑藍效果。耿寶昌《明清瓷器鑒定》中對雍正灑藍釉如是解說:“較康熙時的同類器胎薄形秀,釉色淺淡,淡藍透白的斑片相間勻稱;模印的白花紋飾凸起,較康熙時灑藍地留花裝飾更清晰。本品種造型僅見纏枝花盤等”。耿老說的“纏枝花盤”正是本拍品品種,可見雍正灑藍釉的品種較為單一,為稀有之品。
此盤應是模仿宣德時期原型。此原例可見于臺北故宮博物院收藏,并錄于《明代宣德官窯菁華特展圖錄》(臺北,1998年,圖版193);還可見美國紐約大都會博物館藏,出版于uzanne G. Valenstein, A Handbook of Chinese Ceramics, New York, 1989, pl. 248;一例現(xiàn)藏北京故宮博物院,錄于《故宮博物院藏文物珍品全集·青花釉里紅(中)》(上海,2000年,圖版195)。
YONGZHENG PERIOD, QING DYNASTY A BLUE-SPLASHED PLATE WITH FLORAL PATTERN AND ‘YONGZHENG' MARK
直徑:33.2cm
RMB: 800,000-1,200,000
西泠拍賣網(wǎng)上刊載的所有內(nèi)容,包括但不限于文字報導、圖片、聲音、錄像、圖表、標志、標識、廣告、商標、商號、域名、軟件、程序、版面設計、專欄目錄與名稱、內(nèi)容分類標準以及為注冊用戶提供的任何或所有信息,均受《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》及適用之國際公約中有關著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)及/或其它財產(chǎn)所有權(quán)法律的保護,為西泠印社拍賣有限公司及/或相關權(quán)利人專屬所有或持有。
未經(jīng)西泠拍賣網(wǎng)的明確書面特別授權(quán),任何人不得變更、發(fā)行、播送、轉(zhuǎn)載、復制、重制、改動、散布、表演、展示或利用西泠拍賣網(wǎng)的局部或全部的內(nèi)容或服務或在非西泠拍賣網(wǎng)所屬的服務器上作鏡像,否則以侵權(quán)論,依法追究法律責任。特別地,本網(wǎng)站所使用的所有軟件歸屬西泠印社拍賣有限公司所有, 受《中華人民共和國著作權(quán)法》計算機軟件保護條例及國際版權(quán)公約法律保護。除經(jīng)本網(wǎng)站特別說明用作銷售或免費下載、使用等目的外,任何其他用途包括但不限于復制、修改、經(jīng)銷、轉(zhuǎn)儲、發(fā)表、展示演示以及反向工程均是嚴格禁止的。否則,本網(wǎng)站將依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關法律追究經(jīng)濟賠償和其它侵權(quán)法律責任。
任何使用者將西泠拍賣網(wǎng)展示的拍品圖品及其衍生品用于非商業(yè)用途、非盈利、非廣告目的而純作個人消費時和用于商業(yè)、盈利、廣告性目的時,需征得西泠拍賣網(wǎng)及/或相關權(quán)利人的書面特別授權(quán)。應遵守著作權(quán)法以及其他相關法律的規(guī)定,不得侵犯西泠拍賣網(wǎng)及/或相關權(quán)利人的權(quán)利。