圖錄號: 723
估價RMB: 20,000-30,000
成交價RMB: 34,500(含傭金)
金?庸(1924~2018)?有關金庸小說評點風波的出版協議及合同一批
文稿?十一頁
1997至2001年作
說明:此為金庸、林冠夫、陳墨等有關《金庸武俠全集(評點本)》的出版協議及合同共11頁,有金庸中英文簽名一處,作于1997至2001年。
其中,金庸簽名出版協議書1頁,是金庸與文化藝術出版社長達四年版權糾紛結束的標志,也是金庸唯一一次因“侵害名譽權”被告上法庭案結的見證,頗具意義。據《金庸年譜簡編》,2001年2月16日,金庸與文化藝術出版社在南京簽署和解協議,都表示將撤銷對對方的起訴。所及“和解協議”當指此稿。
另有陳墨、林冠夫、陳四益、幺書儀、馮統一、嚴家炎(孔慶東代簽)、劉國輝與文藝出版社簽訂合同各1頁,涉及《天龍八部》《鴛鴦刀》《白馬嘯西風》《射雕英雄傳》《俠客行》《連城訣》《倚天屠龍記》等著作評點;鄭向前申請出版《評點本金庸作品集》的合同登記表1頁(1997年6月);《評點本金庸武俠小說全集》出版合同2頁,有明河版權代理公司總經理李耐生、文化藝術出版社副社長卜鍵雙方簽章(1996年12月)。
1996年12月,金庸授權的香港明河版權公司與北京文化藝術出版社簽訂了《評點本金庸武俠小說全集》(以下簡稱《評點本》)的出版合同,同意后者出版發行金庸著作中文版的評點本全集。根據合同,出版社擬先出繁體版在港臺地區發行。金庸對此表示異議,要求重簽合同,出版社則認為可用補充條款的方式解決。雙方就此產生分歧。1998年,文化藝術出版社出版了《評點本》。金庸認為其此前異議顯然未被采納,于是在公開場合稱該書“其實是一種聰明的盜版方式”,并將出版社告上法庭。與此同時,因金庸的公開指斥、《評點本》立即遭到了幾乎是全面退貨的窘境,文化藝術出版社遂以侵害名譽權為由對金庸提起訴訟。值得一提的是,其時參與該著評點者,都是金庸小說的有名學者,如馮其庸、嚴家炎、陳墨等,于是一場引發輿論廣泛關注的關于金庸評點本的公案就此展開。時至2001年2月16日,經友好人士多次善意調解,文化藝術出版社與明河版權代理公司及金庸先生坦誠協商,終于同意達成和解條款,在江蘇省委副書記的主持下在南京簽署了和解協定。
JIN YONG PUBLISHING AGREEMENTS AND CONTRACTS RELATED TO THE CONTROVERSY OVER REVIEWS AND COMMENTS ON HIS NOVELS, SIGNED
Eleven pages
Dated 1997-2001
A4大小
RMB: 20,000-30,000
西泠拍賣網上刊載的所有內容,包括但不限于文字報導、圖片、聲音、錄像、圖表、標志、標識、廣告、商標、商號、域名、軟件、程序、版面設計、專欄目錄與名稱、內容分類標準以及為注冊用戶提供的任何或所有信息,均受《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》及適用之國際公約中有關著作權、商標權、專利權及/或其它財產所有權法律的保護,為西泠印社拍賣有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。
未經西泠拍賣網的明確書面特別授權,任何人不得變更、發行、播送、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示或利用西泠拍賣網的局部或全部的內容或服務或在非西泠拍賣網所屬的服務器上作鏡像,否則以侵權論,依法追究法律責任。特別地,本網站所使用的所有軟件歸屬西泠印社拍賣有限公司所有, 受《中華人民共和國著作權法》計算機軟件保護條例及國際版權公約法律保護。除經本網站特別說明用作銷售或免費下載、使用等目的外,任何其他用途包括但不限于復制、修改、經銷、轉儲、發表、展示演示以及反向工程均是嚴格禁止的。否則,本網站將依據《中華人民共和國著作權法》及相關法律追究經濟賠償和其它侵權法律責任。
任何使用者將西泠拍賣網展示的拍品圖品及其衍生品用于非商業用途、非盈利、非廣告目的而純作個人消費時和用于商業、盈利、廣告性目的時,需征得西泠拍賣網及/或相關權利人的書面特別授權。應遵守著作權法以及其他相關法律的規定,不得侵犯西泠拍賣網及/或相關權利人的權利。